RESUMO
ABSTRACT BACKGROUND AND OBJECTIVES: Pain was distributed differently in the population during the pandemic due to characteristics such as advanced age, population density, socioeconomic status, smoking, presence of chronic diseases, availability of tests to diagnose COVID-19, and access to health care, which negatively affected the quality of life of the infected population. This article aims to describe information about patients with chronic pain and the interventions received in the scenario of the advent of telemedicine during the COVID -19 pandemic. METHODS: An integrative literature review was developed. The search was conducted in the Pubmed database in January 2022, and articles between 2019 and 2022 were selected, for a total of 18 articles, of which 8 were used. RESULTS: New challenges directly related to COVID-19 infection have led to a paradigm in the management of patients with chronic pain, from chronic use of inappropriate current drugs to socioeconomic impacts that negatively affect pain modulation. Loss and bereavement can be complicated in the context of COVID -19 and contribute to psychological and emotional morbidity that increases patients vulnerability to chronic pain. CONCLUSIONS: Palliative care is vital in the management of chronic pain in all individuals affected by the pandemic. Therefore, there is a need for public policies to recognize, strengthen, and guarantee access to palliative care in the population affected by COVID-19, as well as in those with physical and emotional sequelae of this illness.
RESUMO JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A dor foi distribuída de diferentes formas na população durante a pandemia devido a características como idade avançada, densidade populacional, status socioeconômico, tabagismo, presença de doenças crônicas, disponibilidade de testes para diagnosticar a COVID-19 e acesso aos cuidados de saúde, o que afetou negativamente a qualidade de vida da população infectada. O objetivo deste artigo foi descrever informações sobre pacientes com dor crônica e as intervenções recebidas no cenário do advento da Telemedicina durante a pandemia de COVID-19. MÉTODOS: Desenvolveu-se uma revisão integrativa da literatura. A busca foi realizada em janeiro de 2022, sendo selecionados artigos entre 2019 e 2022, totalizando 18 artigos, destes, 8 foram utilizados. RESULTADOS: Novos desafios diretamente relacionados à infecção por COVID-19 trouxeram um paradigma quanto ao manejo de pacientes com dor crônica, desde o uso crônico de fármacos inadequados para o momento em vigência até impactos socioeconômicos que têm resultados negativos na modulação da dor. Perda e luto podem ser complicados no contexto da COVID-19 e contribuir para a morbidade psicológica e emocional causando o aumento da suscetibilidade do paciente em apresentar dor crônica. CONCLUSÃO: Os cuidados paliativos são vitais no manejo da dor crônica em todos os indivíduos afetados pela pandemia. Portanto, há necessidade de políticas públicas para reconhecer, fortalecer e garantir o acesso aos cuidados paliativos para os indivíduos afetados pela COVID-19, bem como para aqueles com sequelas físicas e emocionais desta doença.
RESUMO
Introduction: The novel Coronavirus (COVID-19) was first reported by officials in Wuhan City, in December 2019. It has rapidly spread with confirmed cases in almost every country across the world and has caused a global public health crisis.¹ The epidemiological update of the World Health Organization on 9th March 2021 showed that over 2.7 million new cases were reported. In this article, a biblometrical analysis of trending topics and what is being researched regarding COVID-19 and its neurological involvement is done. Methods: This research was conducted on the Web of Science Core Collection (WoS). For research in WoS, keywords in English were used, according to DeCS - Descriptors in Health Sciences. The search strategy with Boolean operators was: TS = (SARS-CoV-2 OR COVID-19) AND TS=(Neurologic Findings OR Neurology OR Neurologic Manifestations). Results: In total, 392 scientific productions were identified and included in this bibliometric analysis. The studies were published in the period between March 2020 and March 2021, with records prevalent in the themes of clinical neurology (n=234) and neurosciences (n=134), as well as several other areas. The thirty studies collected a total of 3395 citations, with variations from 1433 to 26 and average of 113 citations per study. All were published in 2020, with bigger prevalence in July (nine articles) and June (six articles). Conclusion: It is expected that this bibliometric survey will serve as a manner of presenting the main topics of study within neurology before COVID-19, in addition providing guidance for future research.
Introdução: O novo Coronavírus (COVID-19) foi relatado pela primeira vez por autoridades na cidade de Wuhan, em dezembro de 2019. Ele se espalhou rapidamente com casos confirmados em quase todos os países do mundo e causou uma crise global de saúde pública. A atualização epidemiológica da Organização Mundial da Saúde em 9 de março de 2021 mostrou que mais de 2,7 milhões de novos casos foram relatados. Neste artigo, é feita uma análise biblométrica dos trending topics e do que está sendo pesquisado sobre o COVID-19 e seu envolvimento neurológico. Métodos: Esta pesquisa foi realizada na Web of Science Core Collection (WoS). Para a pesquisa na WoS, foram utilizadas palavras-chave em inglês, conforme DeCS - Descritores em Ciências da Saúde. A estratégia de busca com operadores booleanos foi: TS = (SARS-CoV-2 OR COVID-19) AND TS= (Neurologic Findings OR Neurology OR Neurologic Manifestations). Resultados: No total, 392 produções científicas foram identificadas e incluídas nesta análise bibliométrica. Os estudos foram publicados no período entre março de 2020 e março de 2021, com registros prevalentes nos temas de neurologia clínica (n=234) e neurociências (n=134), além de diversas outras áreas. Os trinta estudos coletaram um total de 3.395 citações, com variações de 1.433 a 26 e média de 113 citações por estudo. Todos foram publicados em 2020, com maior prevalência em julho (nove artigos) e junho (seis artigos). Conclusão: Espera-se que este levantamento bibliométrico sirva como forma de apresentar os principais tópicos de estudo dentro da neurologia antes da COVID-19, além de fornecer orientações para pesquisas futuras.